Noticias

Mar 18, 2024

La pantalla del Galaxy Z Fold 5 me da ganas de hacerme un ovillo y morir

Las pantallas parpadeantes de Samsung me hacen odiar sus teléfonos. En 1997, un episodio televisado públicamente del programa Pokémon envió a cientos de niños japoneses al hospital. No, no estaba en shock por

Las pantallas parpadeantes de Samsung me hacen odiar sus teléfonos.

En 1997, un episodio televisado públicamente del programa Pokémon envió a cientos de niños japoneses al hospital. No, no estaba en shock porque Pikachu ganara otra batalla más. Se debió a una serie de luces intermitentes que aparecieron en el episodio. Desde entonces, los cineastas han aprendido a evitar ese tipo de escenas, y la mayoría de los videojuegos que jugamos comienzan con una advertencia sobre la posibilidad de sufrir ataques epilépticos durante algunas escenas.

Entonces, ¿por qué los fabricantes de pantallas y teléfonos pensaron que sería una buena idea que los mejores teléfonos hicieran exactamente esto a diario? El fenómeno se llama modulación de ancho de pulso (o PWM) y es algo que escribí hace unos tres meses cuando descubrí que, después de 12 años de revisar teléfonos, me he vuelto sensible a las pantallas y luces parpadeantes. En pocas palabras, ese parpadeo me produce mareos, confusión y náuseas si no dejo de usar el teléfono.

Desde entonces, entrevisté a varias empresas y expertos en el tema, investigué durante horas, visité al optometrista y obtuve una nueva receta para anteojos, y me sometí a todo tipo de infiernos incómodos para descubrir por qué compañías como Samsung piensan que es una buena opción. idea de iluminar con luces brillantes los globos oculares humanos. Inicialmente me comuniqué con Samsung en mayo, pero no recibí respuesta. Se hicieron intentos de seguimiento en junio y nuevamente en julio, cuando asistí al evento práctico en Samsung Unpacked.

Y no soy el único con este problema. Cada día, más personas se unen a las filas de PWM Sensitive, como lo demuestra el creciente número de usuarios en foros relacionados. Desafortunadamente para mí, y para cualquiera como yo, los teléfonos como el Galaxy Z Fold 5 son básicamente inutilizables a menos que encuentres la combinación correcta de ajustes que funcionen para ti.

Gran parte de mi frustración ni siquiera se debe a mi propio dolor o al dolor de los demás. Esto se debe a que las mayores empresas de tecnología no parecen querer escuchar al creciente número de usuarios que no pueden utilizar los últimos teléfonos. Es porque estas mismas empresas no quieren hablar del problema en absoluto, como si ignorarlo mágicamente hiciera que desapareciera.

En los últimos meses, me comuniqué con empresas como Samsung, Google, Nothing, Motorola, Honor, Asus y otras, no solo para aprender más sobre por qué las pantallas funcionan como lo hacen sino, lo que es más importante,por quéEstas empresas hacen que las pantallas funcionen como ellos.

Estas empresas me han dado la espalda más de una vez y me hace sentir como si estuvieran ocultando algo.

¿Creerías que la mayoría de ellos ni siquiera parecen saberlo? O eso, o están fingiendo ignorancia sobre un tema a propósito porque no han investigado lo suficiente para respaldar sus razones y no quieren meterse en problemas.

Me han dado la espalda varias veces y, en la mayoría de los casos, me dijeron (en pocas palabras) que el parpadeo de la pantalla no era una consideración en el proceso de diseño o que no es algo de lo que puedan hablar conmigo. ¿Por qué? ¿Están ocultando algo? Ciertamente me encantaría saberlo, y creo que a muchas otras personas también les encantaría.

Si alguna vez has estado mirando tu teléfono a altas horas de la noche y te has preguntado por qué te duelen los ojos, probablemente no sea porque estés cansado. A medida que la mayoría de las pantallas de los teléfonos modernos se atenúan, parpadean cada vez con más frecuencia, lo que hace que los ojos perciban que la pantalla se vuelve más tenue.

La realidad es que es probable que su pantalla no se esté "atenuando" en absoluto, no de la manera que esperaría que lo hiciera una vieja bombilla incandescente. En cambio, su teléfono parpadea entre lo más brillante que pueden llegar a ser los diodos LED y lo más oscuro que pueden llegar a ser, generalmente a un ritmo de cientos de veces por segundo.

Esas líneas que ves arriba son la forma en que la cámara captura el efecto. Aquí está el efecto en acción. En esencia, esto es lo que mi cerebro percibe a pesar de que mis ojos no pueden "verlo".

En el caso de la pantalla del Galaxy Z Fold 5, esto ocurre 240 veces por segundo. El IEEE, que es la organización de estándares internacionales, con toda su sabiduría, decidió que el parpadeo en las fuentes de luz es aceptable siempre que la fuente de luz parpadee más de 100 veces por segundo.

Cualquier cosa por encima de esta tasa se conoce como "parpadeo invisible", un término que se deriva de investigaciones de décadas de antigüedad que demostraron que los humanos no pueden ver la luz parpadeando más de 100 veces por segundo en promedio. El problema es que esta investigación sólo se centró en los globos oculares, no en el cerebro que tiene que procesar las imágenes que llegan a los globos oculares.

Lo que ven tus ojos y lo que percibe tu cerebro son dos métricas muy diferentes. Desafortunadamente, la mayoría de las empresas parecen preocuparse sólo por lo primero.

Lo que ven sus ojos y lo que percibe su cerebro son dos métricas muy diferentes y, desafortunadamente para nosotros, como seres humanos que vivimos en un mundo de LED parpadeantes, poca o ninguna investigación ha sido concluyente sobre qué nivel de parpadeo es realmente dañino para el cerebro humano.

El problema se ve agravado aún más por los trucos de visualización en las pantallas modernas que van mucho más allá del alcance del estándar IEEE PAR 1789 utilizado para determinar tasas de parpadeo "seguras" para los fabricantes de pantallas y teléfonos.

Empresas como Apple y Nvidia utilizan algo llamado difuminado temporal para aumentar artificialmente la profundidad del color en las pantallas. El tramado temporal ocurre cuando un píxel parpadea rápidamente entre dos colores para crear un color que en realidad no existe.

El quid de la cuestión aquí es que, si bien tus globos oculares no pueden ver el destello, tu cerebro en realidad interpreta este destello como un color completamente diferente. Vuelva a la escuela primaria cuando mezclaba pintura roja y azul para crear violeta y comprenderá rápidamente cómo funciona el concepto; la diferencia aquí es que la paleta del artista es tu cerebro en lugar de una pieza física de madera.

Empresas como Apple y Nvidia utilizan desagradables trucos de parpadeo con píxeles para engañar al cerebro y hacerle ver colores que no existen.

Es un juego peligroso al que juegan los fabricantes sólo para tratar de obtener un mejor rendimiento o imágenes más ricas a expensas de nuestra salud colectiva.

Los usuarios de Macbook Pro se han quejado de este problema durante años, pero sus gritos parecen caer en oídos sordos para las empresas que parecen preocuparse sólo por impulsar ciertas especificaciones en lugar de permitir a los usuarios ajustar la configuración para que se adapte mejor a su estilo de vida o niveles de comodidad.

Imagínese no poder ajustar la resolución de su monitor o la escala del texto solo porque una empresa cree que así es como deberían verse las cosas. Esto no es diferente y necesita cambiar. Inmediatamente.

Si bien odio criticar a Samsung (realmente fabrican los mejores teléfonos del mundo), la realidad es que las pantallas AMOLED de Samsung tienen la peor tasa de parpadeo de la industria. A 240 Hz, es abismalmente bajo desde cualquier punto de vista (Apple duplica esta velocidad en los paneles Samsung que usan para el iPhone, pero 480 Hz sigue siendo demasiado bajo) y la velocidad de parpadeo que Samsung considera aceptable es todo lo contrario.

Con el paso de los años, cada vez más teléfonos han comenzado a utilizar paneles Samsung AMOLED. A menudo se piensa que son las mejores pantallas (según se informa, OnePlus retrasó su nuevo teléfono plegable para cambiar a paneles Samsung porque son "mejores"), pero esto no tiene en cuenta el punto de vista de la salud del usuario.

La mayoría de los teléfonos más vendidos del mercado utilizan paneles Samsung AMOLED. Todos los modelos de iPhone lo usan, todos los teléfonos Pixel lo usan y casi cualquier cosa con la marca Galaxy lo usa, además de la mayoría de los otros teléfonos insignia.

A medida que más y más teléfonos y otras pantallas han comenzado a utilizar paneles AMOLED, cada vez más usuarios están expuestos a un parpadeo lento de la pantalla sin darse cuenta.

Samsung puede fabricar los mejores teléfonos, pero fabrica las pantallas más dañinas.

En mi caso, comencé a sentir los efectos de la sensibilidad PWM en septiembre pasado, aproximadamente un mes después de comenzar a usar el Galaxy Z Fold 4 como mi controlador diario. Con el paso de los meses, mientras lo usaba durante horas al día, particularmente para jugar en esa bonita y grande pantalla, mis ojos comenzaron a sentirse cada vez peor.

En marzo, 7 meses después, llegué al punto en que no podía usar mi teléfono durante más de unos segundos seguidos antes de que mi cabeza comenzara a dar vueltas.

Desde entonces fui al optometrista y me diagnosticaron astigmatismo en el ojo izquierdo. Según métricas de grupos como optometrists.org, 1 de cada 3 personas tiene astigmatismo, lo que significa que su globo ocular no es tan esférico como se supone que debe ser.

Según las métricas que he recopilado de la comunidad sensible a PWM en Reddit y el Foro LEDStrain, muchas personas con astigmatismo también sufren de sensibilidad a PWM. No es una proporción de 1:1, pero existe una correlación absolutamente alta entre los puntos de datos.

Motorola ofrece teléfonos sin parpadeos pero aún utiliza paneles OLED (no fabricados por Samsung).

Efectivamente, usar mis gafas de lectura que corrigen el astigmatismo parece resolver el problema, pero tampoco es una solución que funcione para todos.

Pero aquí está el truco: no todos los paneles OLED causan problemas, y no todas las pantallas LCD (u otros tipos de pantallas) tampoco son seguras. Los televisores LG OLED, como el que tengo en mi sala de estar, no parpadean en absoluto y son completamente seguros de usar.

En realidad, el Fold 5 es peor para mí porque Samsung aumentó el brillo de la pantalla. ¿Cómo podría esto causar problemas? Recuerde que estos paneles AMOLED parpadean entre muy brillantes y completamente apagados para engañar a sus ojos haciéndoles creer que la pantalla es más oscura de lo que realmente es. Cuanto más brillante puede volverse una pantalla, más amplio es el abismo que existe entre los estados de parpadeo brillante y oscuro.

El Fold 5 es peor que el Fold 4 porque es más brillante, lo que amplía el abismo entre los estados de parpadeo más brillantes y más tenues y provoca más fatiga visual.

Peor aún, encender el teléfono al "brillo máximo" no elimina el parpadeo en los paneles AMOLED de Samsung porque Samsung utiliza una tecnología que llama Vision Booster. 1.750 nits son simplemente demasiado brillantes para que una pantalla permanezca encendida el 100% del tiempo, ya que provocará quemaduras, calentará la pantalla y agotará la batería del teléfono muy rápidamente.

Debido a eso, los paneles Samsung AMOLED todavía están apagados el 20% del tiempo, incluso con el brillo "máximo". Eso significa que su pantalla estásiempre parpadeando, incluso cuando no debería hacerlo. Cuando le pregunté a Samsung qué se podía hacer al respecto, me dieron una respuesta poco entusiasta: usar la aplicación Towsemi en Play Store.

Incluso con el brillo "máximo", los paneles AMOLED de Samsung parpadean mucho más que las pantallas OLED de otras empresas.

Esta aplicación reduce artificialmente el brillo del teléfono al colocar una capa gris semitransparente encima de cualquier aplicación que se esté ejecutando en su teléfono, haciendo que parezca más tenue de lo que realmente es.

Esa sería una buena solución si las pantallas de Samsung realmente dejaran de parpadear en niveles altos de brillo. El problema es que no lo hacen. Incluso con el brillo "máximo", los paneles AMOLED de Samsung parpadean mucho más que las pantallas OLED de otras empresas.

Las respuestas que he recibido son a la vez frustrantes y esperanzadoras. Empresas como Google, Samsung y Apple no parecen estar interesadas en ofrecer una solución a los usuarios afectados. He probado varias vías para iniciar discusiones y cada vez me he encontrado con silencio o indiferencia.

Afortunadamente, varias empresas están respondiendo al llamado y brindando a los usuarios soluciones que realmente funcionan. Para mí la empresa con mejores soluciones es Motorola. Teléfonos como el Motorola Edge+ (2023) y el Motorola Razr+ ofrecen soluciones reales que ayudan a resolver el problema del parpadeo y al mismo tiempo brindan a los usuarios paneles OLED de calidad.

Entrevisté a Motorola para saber más sobre lo que realmente hizo la configuración de "reducción de parpadeo" de la compañía y cómo pretende ofrecer a los usuarios afectados un bastión de dispositivos para elegir.

Sin entrar en la maleza, la configuración antiparpadeo de Motorola, que se puede habilitar en la configuración de pantalla del teléfono, garantiza que el ciclo de trabajo de un teléfono Motorola con tecnología OLED permanezca en el 99,51% del tiempo en ciertos niveles de brillo. Motorola está utilizando una solución similar a la atenuación de CC para lograr esta métrica, y fue obvio desde el momento en que usé cualquiera de los teléfonos Motorola 2023 antes mencionados.

Otras empresas como Nothing están utilizando métodos similares pero lo hacen automáticamente con niveles de brillo más altos. Esto significa que teléfonos como el Nothing Phone (2) en realidad son utilizables por personas sensibles a PWM. Mejor aún, si necesitan atenuarlo por debajo del 47%, aplicaciones como Towsemi realmente funcionarán ya que el teléfono usa atenuación de CC a niveles de brillo más altos.

Las pantallas de Nothing también parpadean a una velocidad de 1920 Hz, es decir, 1920 veces por segundo, o casi 10 veces más rápido que la velocidad de 240 Hz de Samsung, lo que ayudará a algunas personas sensibles a PWM incluso con niveles de brillo más bajos. Sin embargo, cada ser humano es diferente y esta solución no funciona para mí.

Otras empresas como Honor están utilizando pantallas certificadas por TUV Rhineland, una empresa que se especializa en investigación y certificaciones de pantallas. Como resultado, el marketing del Honor 90 se ha centrado en gran medida en la salud y la comodidad de los ojos. Esto es algo que empresas como Google, Apple y Samsung parecen evitar activamente.

Algunas empresas, como Motorola, Nothing y Honor, finalmente están viendo la luz y fabricando teléfonos OLED que son más amigables con la vista.

La solución de Honor tampoco funcionará para todos, ya que todavía parpadea, aunque a una velocidad extremadamente alta de 3840 Hz, pero es una mejora sustancial con respecto a los paneles AMOLED fabricados por Samsung.

Y sí, en caso de que se lo pregunte, Motorola usa pantallas OLED de LG, mientras que Honor y Nothing usan pantallas OLED de Visionox. Tenga en cuenta que ninguna de estas empresas utiliza paneles Samsung AMOLED.

Si eres como yo y sufres dolores de cabeza, fatiga visual, náuseas o una sensación general de malestar después de usar tu teléfono, consulta primero con un optometrista. Después de eso, pruebe con algunos teléfonos que no sean fabricados por Apple, Samsung o Google y vea si el problema desaparece.

Hasta que estos tres vean la luz y comiencen a reconocer el problema, la única solución real es dejar de comprar los productos que venden.

Ofertas telefónicas:La mejor compra|Walmart|Samsung|Amazonas|Verizon|AT&T

Acceso instantáneo a noticias de última hora, las reseñas más recientes, excelentes ofertas y consejos útiles.

¿Qué S Pens funcionan con el Samsung Galaxy Z Fold 5?

Los renders filtrados de OnePlus Open muestran un diseño actualizado en medio de un retraso informado

¿Las fundas para Samsung Galaxy Z Flip 4 se adaptarán al Samsung Galaxy Z Flip 5?

Por Jerry Hildenbrand27 de julio de 2023

Por Harish Jonnalagadda27 de julio de 2023

Por Nicholas Sutrich27 de julio de 2023

Por Namerah Saud Fatmi27 de julio de 2023

Por Michael L Hicks26 de julio de 2023

Por Andrew Myrick26 de julio de 2023

Por Nicholas Sutrich26 de julio de 2023

Por Derrek Lee26 de julio de 2023

Por Michael L Hicks26 de julio de 2023

Por Nicholas Sutrich26 de julio de 2023

Por Derrek Lee26 de julio de 2023